Poor Things segue um caminho incomum para a iluminação

A tv express oferece recomendações personalizadas, interações sociais, downloads off-line e muito mais, facilitando a localização e a exibição de seu conteúdo favorito.

Poor Things: Liberação sexual e autodescoberta

É morbidamente hilário fazer um filme em que há tanto sexo consensual, muitas vezes com tanto gosto, que não é nem um pouco sexy. Embora os inícios insaciáveis de Bella Baxter possam ter sido sua luz guia em Poor Things, a liberação sexual (ou, como ela chama, “o salto da fúria”) é apenas parte dessa jornada fantástica e anárquica de consciência.

É bom que Poor Things seja estrelado pelo cineasta Yorgos Lanthimos e por sua estrela Emma Stone, que interpreta uma lavadeira de louça em dificuldades tentando ganhar o favor da Rainha Anne ou uma mulher vitoriana rejuvenescida em busca de independência. Stone ajuda a tornar seu humor negro mais acessível ao criar oportunidades pouco ortodoxas para ela atuar e se esforçar. Nós, o público, somos os benfeitores.

Perspectivas feministas sobre criação e controle

“Poor Things” não é uma invenção do tecido. É uma adaptação do romance de Alasdair Gray, de 1992, feita pelo roteirista de A Favorita, Tony McNamara, cuja perspicácia e sagacidade não diminuem e, na verdade, florescem além da brutalidade do filme anterior. Não se preocupe, o humor aqui é sombrio, mas a autorrealização fica bem neles.

Nesse conto de fadas depravado e não tão sutil, os homens veem Bella como algo a ser possuído e controlado. Seu criador, Dr. Godwin Baxter (Willem Dafoe), é um cientista louco que cresceu como cobaia experimental de seu próprio pai, com o rosto coberto de cicatrizes violentas, e que deseja mantê-la longe das influências corruptoras do mundo.

Seu horrorizado aluno Max McCandless (Rami Yusuf) é recrutado para estudar Bella na esperança de que ela se torne sua esposa. O advogado playboy Duncan Wedderburn (Mark Ruffalo) vê uma boneca sexual, alguém que tem o potencial de ser tão selvagem e aventureiro quanto ele, e foge das tradições de sua época para ficar de mau humor. Todos acham que Bella não será um grande problema. Todos estão errados.

Exploração da ingenuidade e fraqueza femininas

Não seria um filme de Lanthimos sem algum desconforto enorme e irreconciliável, como a ideia de usar uma mulher altamente sexualizada e uma criança pequena para fins cômicos. Mas esse não é o primeiro conto de fadas a tirar proveito da ingenuidade ou inocência de sua heroína. Se esse é o objetivo, isso melhora? Isso banaliza o estupro secundário? Isso é responsabilidade do filme? Ou esse é um debate acalorado pós-filme que todos deveriam ter? Essa é uma pergunta que somente um indivíduo pode responder.

Stone se movimenta como uma boneca que ainda não percebeu que tem articulações e fala em frases incompletas e infantis. Na verdade, ela não está imitando uma criança pequena, mas algo muito mais estranho e fantástico do que isso. Em Lovejoy, ela se move como se estivesse andando no ar. Há uma qualidade de marionete em “Poor Thing”.

Bella evolui rapidamente. Ela aprendeu a andar, falar, pensar, se masturbar, dançar, ler e filosofar sobre a desigualdade. Nunca lhe ocorre que ela não faz ou diz as coisas de que gosta nessa ópera apetitosa. Sua evolução é apropriadamente caótica, levando-a a Portugal, Alexandria e Paris, enquanto ela descobre do que gosta e do que não gosta. Você quase quer vê-la confrontar os adolescentes malvados da Barbie. As convenções sociais são realmente as coisas mais chatas do mundo.

Sonhos e pesadelos vitorianos

A história Poor Things se passa em um sonho/pesadelo vitoriano, uma visão fantástica que me faz lembrar The Adventures of Baron Munchausen. Mas é, sem dúvida, um dos mais belos deleites visuais do ano, projetado por James Price e Shona Heath, com figurinos de Holly Waddington. Lanthimos e o diretor de fotografia Robbie Ryan usam novamente a mesma lente olho de peixe que usaram em The Favourite. É um extra, mas pelo menos faz mais sentido em um mundo de desorientação deliberada.

Coisas ruins Embora este seja o filme de Stone, todos os personagens masculinos coadjuvantes são exemplares e inesperados, especialmente Ruffalo, que é tão louco e hilário que é quase criminoso o fato de ele nunca ter sido solto dessa forma antes.